為了增進國內(nèi)外城市文學(xué)的相關(guān)交流，促進城市文學(xué)創(chuàng)作及相關(guān)研究領(lǐng)域的拓展，第六屆城市文學(xué)學(xué)術(shù)年會日前在北京舉行。國內(nèi)專家學(xué)者聚焦“中國式現(xiàn)代化”語境下的城市文學(xué)，集體發(fā)聲。

與會人士帶來主旨演講，還圍繞“中國式現(xiàn)代化語境下的城市文學(xué)研究”“人工智能與文學(xué)研究”“智慧城市與文學(xué)”“古代文學(xué)中的城市文學(xué)地圖研究”“空間美學(xué)與城市文化研究”等議題展開討論。

北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院院長趙輝表示，2014年至今，由北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院中文系發(fā)起的城市文學(xué)論壇已經(jīng)成功舉辦了六屆，“城市文學(xué)”作為文學(xué)研究的重要領(lǐng)域，不僅承載著城市的歷史記憶與文化積淀，更映射出時代變遷中人們的生活狀態(tài)與精神追求。“第六屆城市文學(xué)學(xué)術(shù)年會的舉辦，不僅是對過去一年城市文學(xué)研究成果的集中展示，更是對未來研究方向的一次深入探討與前瞻。”

中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所研究員陳福民發(fā)表著獨家觀點，“一代人有一代人的學(xué)術(shù)，每一代學(xué)術(shù)都有時代特性。當前的文學(xué)研究和文學(xué)討論空前繁盛，同時又空前空洞，這樣的現(xiàn)狀需要改變。”在他看來，任何學(xué)術(shù)如果得不到思想史的支撐，就難以有長足的進步，這是世界性的問題。“我們處在人文學(xué)科艱難的時刻，城市文學(xué)討論也面臨這樣的危機，但機遇總是在危機中誕生。”

《青年文學(xué)》雜志主編張菁則從一家雜志的新鮮視角觀察城市文學(xué)生態(tài)。她說，“城市文學(xué)”的寫作越來越成熟，成為文壇矚目的領(lǐng)域。《青年文學(xué)》自2019年開始的城市文學(xué)排行榜，43%都是45歲以下的青年。他們的寫作天然具有城市意識。

多位作家、學(xué)者同樣帶來新鮮視角和鮮活觀點。北京作家協(xié)會副主席寧肯談及“城市小說的味道——京味小說的再思考”。他認為，“城市文學(xué)”的味道，是一個城市顯而易見的特點。把京味表達出來，也就把這個城市的靈魂給表達出來了。但是，如果一個城市有了這樣的標簽之后，反過來也會抑制了對這個城市的挖掘。“京味只是標，不是本。小說本身的東西才是本。”

論及京味小說，一定會談到老舍先生。北京語言大學(xué)文學(xué)院教授李玲“描摹”了老舍的三副面容。一副是當老舍面對北京風(fēng)景時安恬的面容；第二副是思考人的命運，尤其是打量北京人命運的時候，一副悲哀的面容；第三副是謔笑的面容。

“20世紀90年代中國敘事文學(xué)的風(fēng)景描寫非常少，風(fēng)景在小說中逐漸消失是一個重要的文學(xué)現(xiàn)象。根源在于中國文學(xué)已經(jīng)由鄉(xiāng)村敘事轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘袛⑹拢绕涫乔嗄曜骷业男≌f更是如此。”北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院中文系教授王德領(lǐng)對北京文學(xué)中的風(fēng)景書寫進行著別樣的觀察。他認為，20世紀80年代的北京風(fēng)景是一種京味風(fēng)景，自然風(fēng)景退隱，老北京的人文風(fēng)景凸顯。20世紀90年代的北京風(fēng)景是一種物化的風(fēng)景，在邱華棟的小說中，自然風(fēng)景已經(jīng)不見了，京味文學(xué)里的人文風(fēng)景也消失了，只有時髦的“物”在展露自己。

由北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院中文系發(fā)起的城市文學(xué)論壇已舉辦六屆，并出版了系列集刊《城市文學(xué)地圖》，致力于為從事該領(lǐng)域研究的學(xué)者提供一個學(xué)術(shù)思想交流的平臺。此次年會由中國當代文學(xué)研究會、北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院中文系、青年文學(xué)雜志社聯(lián)合舉辦。